Diese szenariobasierte Analyse von Weathering Risk untersucht vier mögliche künftige Klimasicherheitsszenarien für die Levante, um künftige Risiken zu antizipieren und vorrangige Politikbereiche zu ermitteln. Dabei wird insbesondere untersucht, wie unterschiedliche Grade der technologischen Verfügbarkeit und der internationalen Zusammenarbeit zu unterschiedlichen Ergebnissen in der Region führen könnten.
Die Auswirkungen des Klimawandels wirken sich bereits jetzt negativ auf die Sicherheit in der Levante-Region aus, die Israel, Jordanien, Libanon, Palästina und Syrien umfasst.
Neben den prognostizierten Auswirkungen des Klimawandels und der aktuellen Konfliktdynamik sind künftige klimabedingte Sicherheitsrisiken in der Region mit sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen, politischen und technologischen Faktoren verbunden, die einerseits zu Konflikten und Unsicherheit, andererseits zu Stabilität und Widerstandsfähigkeit führen können.
Um künftige Risiken besser vorhersehen und darauf reagieren zu können, arbeitete Weathering Risk mit der Expertengruppe des International Military Council on Climate and Security und dem Center for Climate and Security, einem Institut des Council on Strategic Risks, sowie mit regionalen Expert*innen zusammen und wandte dabei eine Szenarioanalyse an.
Die Expert*innen identifizierten die wichtigsten und unsichersten bzw. am schwierigsten vorherzusagenden Faktoren für die Klimasicherheitsrisiken in der Levante. Von diesen wurden zwei ausgewählt: technologische Verfügbarkeit und internationale Zusammenarbeit. Die Interaktion zwischen diesen Faktoren in ihren Extremen führt zu vier Zukunftsszenarien für die Region, die auf den erwarteten physischen Auswirkungen des Klimawandels basieren.
Der Prozess der Entwicklung und Analyse dieser vier Szenarien hat die Bedeutung der staatlichen Politik, der Regierungsführung und der Zusammenarbeit als Variablen, die die Fähigkeit der Staaten zur Bewältigung des Klimawandels beeinflussen, deutlich gemacht.
Auch wenn die Übung keine bedeutenden neuen Ansatzpunkte für die Behebung regionaler Governance- oder Kooperationsdefizite aufzeigte, so zeigte sie doch, dass selbst in Staaten mit schlechter oder fehlender Governance und geringem Kooperationsniveau Gesellschaften Wege finden können, mit negativen Klimaauswirkungen umzugehen, wenn Mittel zur Anpassung leicht verfügbar sind.
Unsere Szenarien deuten darauf hin, dass die breite Verfügbarkeit von niedrigschwelligen Anpassungstechnologien einen Weg zur Erhöhung der Klimaresilienz in Gesellschaften mit geringer Kooperation und eingeschränkter Regierungsführung darstellen kann.
Die Weathering-Risk-Szenarien sind weder prädiktiv noch ausschließlich - unterschiedliche Einflussfaktoren würden zu unterschiedlichen Zukunftsszenarien führen. Weathering-Risk-Szenarioübungen veranschaulichen vielmehr, wie weitreichende mögliche Zukunftsszenarien plausibel aussehen könnten, indem sie zeigt, wie die Interaktion von nur zwei Einflussfaktoren zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen kann. Damit vermeiden sie die Falle der einzeiligen Projektion.
Während sich politische Entscheidungsträger*innen und Praktiker*innen heute auf die Bewältigung der Klimasicherheitsrisiken von morgen vorbereiten, hilft die Frage, was passieren müsste, um ein Szenario herbeizuführen, bei der Ermittlung von Indikatoren zur Überwachung und Bewertung möglicher Handlungspfade.